| Невидимость машины на OS Win 98 в сети. |
| Positive | Дата: Понедельник, 24-Дек-2007, 08:59:31 | Сообщение # 1 |
Действительный статский советн
Группа: Проверенные
Сообщений: 513
Репутация: 5 [10%]
Замечания: 0%
Статус: Offline
| САБЖ. Кто знает утилиты для 98 винды, чтобы доступ к машине осуществлялся только по имени или по айпишнику и чтобы ее небыло видно в обозревателе сети.
Сисадмин конфеты и шоколад не пьет.
|
| |
| | |
| pushkin42 | Дата: Понедельник, 24-Дек-2007, 09:40:35 | Сообщение # 2 |
Куровод
Группа: Администраторы
Сообщений: 1611
| Positive, отключи попробуй оборзеватель сети... и IPC$ прикрой. Но не факт, что тогда что-то работать будет 
ЗЫ: А смысл сего действа?
Те же жесты, одни привычки,
Боже, может и вправду братья,
Не убить - самому не выжить,
Эх, придти распросить бы батю... 6 баксов на халяву - легко!
|
| |
| | |
| Magnum50 | Дата: Вторник, 25-Дек-2007, 10:08:24 | Сообщение # 3 |
Свой-в-доску-МедвеД
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Репутация: 7 [14%]
Замечания: 0%
Статус: Offline
Сеть: Windows -->> Linux RHEL
| в настройках сети сними галочу "сделать файли этого компа общими"
|
| |
| | |
| pushkin42 | Дата: Вторник, 25-Дек-2007, 10:28:18 | Сообщение # 4 |
|
Куровод
Группа: Администраторы
Сообщений: 1611
| Magnum50, и чего? административный ресурс все равно останется, да и в сети его видно будет. Просто зайти на него будет нельзя.
Те же жесты, одни привычки,
Боже, может и вправду братья,
Не убить - самому не выжить,
Эх, придти распросить бы батю... 6 баксов на халяву - легко!
|
| |
| | |
| nagel | Дата: Понедельник, 17-Ноя-2008, 03:24:18 | Сообщение # 5 |
|
Коллежский секретарь
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0 [0%]
Замечания: 0%
Статус: Offline
| неведимость машин под win98 осью, старая проблема одноранговых сетей, лечение этой проблемы не встречал нигде.
|
| |
| | |
| Magnum50 | Дата: Пятница, 21-Ноя-2008, 09:28:11 | Сообщение # 6 |
|
Свой-в-доску-МедвеД
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Репутация: 7 [14%]
Замечания: 0%
Статус: Offline
Сеть: Windows -->> Linux RHEL
| pushkin42, Quote (pushkin42) административный ресурс все равно останется, да и в сети его видно будет
а он есть в win9x что-то не припоминаю 
кстати мона windows outpost накатить и он её скроет
|
| |
| | |
| pushkin42 | Дата: Пятница, 21-Ноя-2008, 23:56:49 | Сообщение # 7 |
|
Куровод
Группа: Администраторы
Сообщений: 1611
| Magnum50, смишно  административные ресурсы hostname$ ipc$ c$ d$ и прочие были во всех 32-разрядных осях, ибо TCPIP стек для всех одинаков и особо не менялся до появления ipv6)
Те же жесты, одни привычки,
Боже, может и вправду братья,
Не убить - самому не выжить,
Эх, придти распросить бы батю... 6 баксов на халяву - легко!
|
| |
| | |
| Magnum50 | Дата: Понедельник, 24-Ноя-2008, 04:22:33 | Сообщение # 8 |
|
Свой-в-доску-МедвеД
Группа: Проверенные
Сообщений: 539
Репутация: 7 [14%]
Замечания: 0%
Статус: Offline
Сеть: Windows -->> Linux RHEL
| Quote (pushkin42) Magnum50, смишно административные ресурсы hostname$ ipc$ c$ d$ и прочие были во всех 32-разрядных осях, ибо TCPIP стек для всех одинаков и особо не менялся до появления ipv6)
не вижу смысла, в Linux/Unix поддержка стека TCP/IP в ядро включено, но там никаких административных ресурсов нету, пока самм Самбу не поднимешь и не настроишь.
Что касается win9x - это же домашние ОСи!!!! зачем им админские шары?
pushkin42, а теперь смотрим на картинку
слева windows-сервер, справа windows ME ( правда в свойствах почему-то win95 показывает )
Far показывает скрытые шары, на сервере админские шары есть, на winMe их нет
Сообщение отредактировал Magnum50 - Понедельник, 24-Ноя-2008, 04:33:25 |
| |
| |
|
Главная 
