Вообще нужно писать ОБЯЗАТЕЛЬНО с применением какого нибудь скриптового языка. К примеру - Ruby очень простой язык, чья популярность в последнее время растет в геометрической прогресии. Огромный выигрыш в огтладке и обновлении. Именно в этом успех 1С.

Вообще ориентация на Win32 вообще бессмысленна. Нужны изначально многоплатформенные приложения. Например на базе Qt (поддерживает Linux, BSD, MacOS X и с 4 версии даже Windows). На ней основан KDE. По сравнению с ней Delphi - каменный век.

Я как-то начинал подобный проект, кое-что написал, но забросил - было не до того.
В идеале нужно писать на Linux. Портирование на другие платформы - не проблема.

Именно повод. Зачем тратить время на то, что УЖЕ устарело? Оно же не имеет перспективы, и полученные знания нигде не пригодятся. Потому что прогресс слишком ушел в другую сторону. На Java есть среды разработки Eclipse от IBM и NetBeans отSun - бесплатные. Еще один парадокс - современные языки програмиирования (PHP Ruby Python) не только мощнее но и ГОРАЗДО ПРОЩЕ.

ЗЫ: Я с Java не знаком даже косвенно, однако работать мне это совершенно не мешает.

Никто не запрещает изучать Паскаль и Делфи в пределах программы для оценки. Но не более. Но ставку на него делать не стоит.

Программировал я на Delphi аж с 1 версии. По сравнению с Qt идиотизм полный. Один знакомый программист жизнь на него положил теперь жалеет - а переучиваться поздно. Главная проблема - сторонние компоненты либо дерьмовые, либо платные. А в Qt доступны исходные коды в том числе и под Windows. А так как Qt написана на C++ то доступно огромное количество чужого исходного кода и библиотек, которые можно использовать, а не изобретать велосипед.

В компекте ПОЛНОЕ руководство с примерами и описаниями (на английском). По нему и изучал. Выпущены книги, есть сайты на русском в Интернете. На Qt нгаписаны Opera и Photoshop. Для программ под GPL и бесплатных Qt задаром, для коммерческого применения - стоит огромных денег, хотя функцианальность одинаковая.

Да и Borland накрылся медным тазом. IBM своим бесплатным Eclipse его потопила.

100% согласен.

Но к примеру если ты знаешь башкирский язык то поймешь татарина, казаха узбека и многих. А если язык племени мумбо-юмбо, то только их и поймешь. C++, С#, JAVA, Ruby, Python и многие другие современные языки во многом происходят от C и взяли от него многие черты, так что на изучение каждого нового уходит времени не более недели в худшем случае.

Pascal же породил только малораспостраненные Modula 2 и Oberon.

Гланая разница в подходе: C/C++ и пр созданы ПРОГРАММИСТАМИ ДЛЯ ПРОГРАММИСТОВ, Pascal Basic и т.д. плод ума теоретиков, созданы ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ ОСНОВАМ ПРОГРАММИРОВАНИЯ. Отсюда все проблемы.

Сравните в интернете количество программ написанных на C/C++ и остальных. Разница огромная. Все ОС и почти весь софт написаны на C/C++.

Кстати Pascal и Delphi официально исключены из программы чемпионата мира по программированию. Делайте выводы.

У тебя такая ненависть к данному продукту, как будто CodeGear тебе спам шлет пачками, а ты отбиваться не успеваешь...

Нет у меня ненависти. Много я на нем программировал, но кайфа, в отличие от Qt не ощутил. Для меня Delphi пройденный и бесперспективный этап. Если так люб CodeGear в руки новый флаг - Delphi for PHP. Просто паскаль как язык НАПИСАНИЯ ПРИЛОЖЕНИЙ уже устарел. И это безвозвратно. Остается только ностальгия у старых и миражи у молодых.